Bruxelles I bis : Notion de matière contractuelle et action paulienne
- heleneperoz
- 17 déc. 2018
- 1 min de lecture
CJUE, 4 octobre 2018, C-337/17
L’action d’un créancier visant à lui rendre inopposable l’acte de disposition passé
par son débiteur en fraude de ses droits relève de la «matière contractuelle» au sens du règlement concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale.
Plus spécialement, dans une situation telle que celle en cause au principal, une action paulienne, par laquelle le titulaire d’un droit de créance issu d’un contrat demande de faire déclarer inopposable à son égard l’acte, prétendument préjudiciable à ses droits, par lequel son débiteur a cédé un bien à un tiers, relève de la règle de compétence internationale prévue à l’article 7, point 1, sous a), du règlement (UE) no 1215/2012 du Parlement européen et du Conseil, du 12 décembre 2012, concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:62017CJ0337&from=FR
Stratégies avancées en droit européen des contrats
L'harmonisation des règles de compétence internationale en matière contractuelle révèle des subtilités méconnues qui méritent une analyse approfondie. Au-delà des actions pauliennes traditionnelles, le règlement Bruxelles I bis transforme la perception des litiges contractuels transfrontaliers.
L'évolution jurisprudentielle des actions obliques
La Cour de Justice développe une approche novatrice concernant les actions obliques dans le contexte européen. Ces mécanismes, distincts des actions pauliennes, permettent aux créanciers d'exercer les droits de leur débiteur négligent. La qualification en matière contractuelle s'étend désormais aux situations où le créancier agit en substitution de son débiteur défaillant.
Les praticiens doivent maîtriser ces…